惊艳新说唱舞台的Cream-D,竟被质疑抄袭Nafla?

今年《新说唱》这周就播完了,形形色色的选手我们都见过,如果你让我选今年哪位选手最强,我可能一时间也得纠结一会,但如果你说谁最可惜,那我的答案一定是Cream-D。

在14进8,Cream-D被淘汰的那期,我写了一篇:Cream D被淘汰象征着国内说唱审美的缺失。其实这篇文章是我在高铁上用手机一小时不到码的字,我当时对于Cream-D的淘汰真的是义愤填膺。

CreamD

但就在最近,连Cream-D都被人粉丝撕出抄袭。

看到他们说Cream-D抄袭我气得浑身发抖 ,大热天的全身冷汗 手脚冰凉 ,这个世界还能不能好了 ,Rapper到底要怎么活着你们才满意 ,眼泪不争气的流了下来 ,网络到处充斥着憨憨的压迫 ,中文说唱何时才能真正的站起来。

其实我听到这则消息,我们是现收到了粉丝的投稿。

CreamD

视频我们也放一下:

实话实说,相似是肯定听得出相似的,但是相似≠抄袭,拿耳朵、听感鉴定持否抄袭,属实有点扯。

在微博上,几个质控Cream-D抄袭的网友,其实也拿不出什么别的证据,无非就是听得像。

CreamD

所以我们找了几个专业的朋友去鉴别,其实大多数人评价都是flow相似并不能说是抄袭,无非就是当我们某天听到一个beat时,会想起曾经听到某首歌。但说唱歌曲完全区别于流行歌曲的是,我们可以在自由的FLOW中把握我们的节奏型。微博音乐大V浪WAVE也曾经表示过,flow这东西只能是看谁发明的,而不是找谁抄袭的,借鉴并不能构成抄袭。更何况,如果非要按这帮粉丝们深究抄袭的话,国内外做三连音flow的全是抄袭。

说实话,每年节目,真的都是一堆韩粉,跑过来说谁谁谁抄袭了,去年ICE、王齐铭、周汤豪的歌曲《Gei it out》在节目一播出,那些防弹少年团的粉丝都跑过去骂抄袭,宛如失了智,不仅攻陷了官博,还有各个rappe以及制作人Mai的微博。

最后Mai亲自下场澄清才平息了风波。

今年《叮叮棒棒》也是被说成是抄袭GRAY &Loco &禹元材的《时差》这首歌,但仔细对比一下,不难发现其实两首歌在编曲部分略微相似,但并不相同,歌曲中所涉及到的音色运用也大不相同,歌曲制作人更是出面澄清。

CreamD

而网友们不买账的同时,又继续去骚扰歌手本身,歌曲的作曲部分写着李方丁、李棒棒。网友们认为这首歌存在抄袭,他俩居然连这都敢明目张胆的抄袭,这就实不可赦。但是事实上,一首完整的说唱歌曲中,请注意,我这里特指说唱歌曲中,编曲通常可以理解为伴奏(beat),而说唱的作曲则是说唱歌手在这个伴奏中所赋予的旋律,也就是大多数人常说的flow。而李棒棒和丁丁均是用自己的词和flow来演绎这首歌,完全称得上是作曲及作词。

说到被指控抄袭,GALI可以说是被指控抄袭中深受其害,就差中文说唱圈中他全抄了。今天说他中文说唱圈,明天就说他抄袭韩国说唱圈,为其他不厌其烦。出了一首新歌《70%》更是引起了圈内很多Rapper的共鸣。

其实吧,无论是CreamD还是丁丁和李棒棒,或者是Gali,说白了就是大家对于国内说唱文化的不自信,外面的月亮比较圆的一个心理。文化接受度的不对等,导致了每个人对于中国说唱的接受度不同,时至今日仍有人说中国说唱始终在抄袭韩国说唱。人气强如PGONE都被说成是模仿MIGOS,GAI就被讽刺为爱国说唱。似乎我国的说唱歌手干点什么,总要被品头论足一番。

归根结底来说,对我国Rapper们自信点,文化需要发展,需要壮大,这个文化可以说发源于别国,我们也一样在努力,也一样让世界认可着我们。

文化可以是舶来品,但人心绝对不可以是舶来的。

最后,毕竟CreamD新专辑也没有发布,被网友质疑抄袭的歌也只是节目中短暂的几段部分,至于最终抄袭与否,我们还是等新专辑发布出来再好好对比吧。

CreamD

原文始发于微信公众号(Rapper):惊艳新说唱舞台的Cream-D,竟被质疑抄袭Nafla?

本文由来源 Rapper,由 HiTao 整理编辑,其版权均为 Rapper 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 嘻哈中国 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
35

评论:

1 条评论,访客:1 条,站长:0 条

0%好评

  • 好评:(0%)
  • 中评:(0%)
  • 差评:(0%)
  1. 别跟我争东西海岸了我cnm
    别跟我争东西海岸了我cnm发布于: 

    作者实锤sb

发表评论