我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

今天是《纸聊新专》的第二十一期,今天咱们来聊聊Jony J的第三张录音室专辑《24時·Am》。与上一张专辑《喜新恋旧》相距近三年时间,可是让粉丝们好一个苦等。

我对这张专辑也是抱有一定期待的,虽然他这两三年不怎么活跃,忙着结婚带娃,但怎么说也是曾经的顶流选手,时隔三年依旧有非常强大的号召力和影响力。

在上一周的《博士乐评》里,我简单聊了下对于这张专辑先行的前六首歌的大致感受,总结一下就是无聊的快睡着了,结果招来了好一顿骂。

大家对我看法不赞同的主要地方就在于歌词,觉得我对歌词完全不重视。在这里我也解释一下,我并不是不听歌词,在歌词方面我更注重韵脚带来的律动这一方面。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

很多人都说我为什么每次不去点评歌词,歌词的确是音乐的一部分,但是更偏向语文,我觉得如果找个文学功底好的去解读歌词可能比我解读更合适。而且歌词这玩意大部分人应该都具备最基本的赏析能力,因此我聊的就少。

我个人平时听美国Hip-Hop居多,我英语差到极点,所以我个人也没法去看那些美国rapper歌词写得好不好。

而且说实在的,就算四六级考过了的,你拉过来让他去赏析一下美国rapper的那些歌词,他能判断出谁写得好谁写得垃圾吗,我看够呛。但这并不妨碍我去赏析美国Hip-Hop中的那些优秀作品。

虽然歌词在我点评一首歌好坏的时候,占比比较低,但我也并不是就不看歌词,而是把他作为加分项。首先作为音乐,你这首歌作曲编曲怎么样,咱再聊作词,否则光去看作词,那你怎么不直接去看诗去呢。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

首先来说,这张专辑的作词的确是不错的。即便歌词在一首歌的占比能达到三分之一,而Jony J的歌词拉到满分,我依然不会更改我之前的看法。

在开始这篇推文撰稿前,我还特意去看了一下豆瓣评价。二百多个打分,一百多个短评,短短几天之内能有这个数据,证明这张专辑的热度还是有的,结果也是比较有公信力的。

在短评中,除了个别死忠粉丝之外,大约70%的评论是中规中矩,无功无过,还可以之类的话。看样子也不是我一个人觉得这张专辑没那么出彩,初听感确实让我有点犯困,但不是Chill的太放松了有困意,而是无聊的犯困。

因为第一遍听得也确实没那么认真,有点说不明白到底哪儿无聊了。翻看豆瓣有一句评论点醒了我,他说的是“耳朵告诉我Flow腻了”。

这句话瞬间点醒我,我就说怎么听着哪儿不太对劲。编曲都是很轻柔,有种幸福温暖的感觉的,但是Jony J的Flow驾驭没有体现出这一方面。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

这并不是说Jony J的Flow功底不好,他的Flow对我来说是很舒服的,硬朗顺畅节奏分明,一些固定的编排格式大家也都十分适应,搭配上他的咬字可以说是特色非常鲜明,非常有辨识度的了。

但在这张专辑中,这些Flow明显就不是那么合适了。可以很明显地发现,这张专辑的编曲中加入了大量的电子音,合成器以及爵士乐的配器,同时这些音轨都是比较梦幻柔和的旋律和音色。

鼓组部分也是弱化了很多,不论是响度还是BPM都不高,很多地方的节奏都用Bassline来顶替了。总结一下,编曲就一个字,柔。但Jony J保持一贯原来的Flow,压根就跟柔不沾边啊,这是造成整体听感不和谐的主要原因之一。

Flow贴不贴编曲这个问题其实算是比较初级的,很多新手会比较想要炫技不管什么内容的歌,什么样的编曲风格都想秀一下。但这造成的结果就是,或是Flow不合适,或是转变太生硬跨度太大。

Jony J虽然不至于说Flow转变生硬,但明显还是有些不合适的。我想这也是豆瓣评论里有人说Flow没有任何突破的原因。这个突破并不是说不够秀,而是Flow已经固化了,做不出什么明显的改变。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

其次,这张专辑大家都在说他词写得好。但在我看来也只是文字功底上单方面的好,歌词确实写得很有美感,没有什么白话的感觉,也非常顺畅,有着很好的叙述表现,不会那种为了押韵搞得上句不接下句。

但也就仅仅于此了,这张专辑不少单曲的内容对我来说,还是有点假大空的心灵鸡汤,虽然讲道理的方向并不一样,但套路都差不多,就是说点小故事再搞点正能量。

对于我不擅长的歌词领域我不想说太多,不过就我个人目前的文学素养来看,他确实是不错的歌词,但完全没有到粉丝吹的那个地步,完全没有。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

这篇推文是我第一次没有在推文的第一部分聊专辑概念,因为我感觉这张专辑就没什么专辑概念。专辑名为《24時·Am》,但歌曲内容都是近两年的一些生活态度和人生感悟,我是没法把这些单曲和24小时联系到一块去的。

而这个AM我的理解是,这张专辑的编曲都较为明亮温暖,有着上午阳光明媚的感觉。之后还可能会有一张PM,内容以及编曲可能会阴郁一点,丧一点,比较适合夜晚的一些东西。

但这都是我胡乱猜的,专辑简介中并没有任何对于专辑概念的任何解读,就是一些创作理念的分享。反正算是给大家打开想象空间了,大家各猜各的,我是觉得没什么专辑概念一说。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

接下来聊聊单曲吧,我觉得好的和有问题的都说说。首先是专辑的第一首歌《欢迎光临》,这首歌不怎么好听,但是却没有前面说的那些毛病。

整首歌是一个Sing Rap的编排,虽然还是有点之前的Flow影子,但好在这首歌的编曲还是带点轻快的东西的,加上Sing Rap缓和了一些咬字的力度,就显得没那么硬了,还是贴伴奏的。

这首歌的编曲也是这张专辑中非常典型的,选个带有鲜明色彩的Loop,鼓组很轻,低音全靠Bass,是适合搞点唱说的,歌做的没毛病,只是单纯的Jony J唱歌难听而已。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

第二首歌《请勿打扰》,这首歌的编曲是也是福做的,味儿正得很,主Loop的弦乐爵士味太浓了,音色沉重性感。

但问题就出在这儿,Jony J太注重说了,很多重音都是喷出来的,我一点都感受不到和编曲所匹配的松弛惬意。Hook的地方倒是还好,加了点电子音和Afro鼓点的,让整体色彩亮一点,加点小旋律还算匹配。

有这样Flow,腔调不匹配编曲的伴奏还有很多,比如《群居动物》、《包围》本身都是很有美感很松弛的编曲,但Jony J太注重说了,让我完全体会不到应有的氛围,再加上点很尴尬的唱功,不怎么优秀的作曲,全靠和声来补救,说实话是配不上编曲的。

这方面我觉得Jony J自己本身的问题比较大,他的Flow太套路了,我只要听个开头看看他定一个什么速度,就可以从头到尾跟着唱了,应该是他自己本身给不到一个与之匹配的驾驭造成的问题。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

这些问题也不是没有解决办法,比如《暗巷》中就有一段用Lofi的方式来模糊人声咬字,就显得没有那么硬了,能贴合一些。

我承认之前在《博士乐评》中说宫阁不行有点私心,一是想看后面Jony J还有什么表现,二是我是也是福的粉丝,自然不可能说他的不是。

我觉得制作人和rapper应当有更多的沟通,不能说完全按着自己的风格走,也不能说rapper想要一个什么感觉的伴奏你就给他什么样的,应当结合驾驭做出适当的改变。

很明显,这张专辑中有很多东西是Jony J驾驭不了的,编曲和人声都没毛病,都是好的,但就是不匹配。

当然也不是全部都不匹配,还是有好的,《周润发》和《山脚》这两首作品,在编曲风格上明显都是更适合说一点的,《周润发》给出了一个有些力度有点穿透力的鼓点,再有Bass补一点低音,还是节奏感比较强的。

《山脚》就更是简单粗暴,鼓点加一个一直循环的轰鸣的Bass,直接就有那个燥的感觉了。这两首歌本质上谈不上多牛逼,但至少是适合Jony J的风格,他能够驾驭得了的,算是矬子里拔将军吧。

我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

在豆瓣评论区里也有不少人说,这张专辑非常同质化。其实这一点还好,编曲上虽说元素不多,但每一首都还是有特色的,不论是音色还是Loop的乐句选择上都有各有各的特点。

造成同质化感觉的主要原因还是Jony J本身的模板和套路,搞点不怎么好听的旋律,然后没有什么衔接就疯狂的Rap,Rap的还不贴伴奏,这让编曲也很委屈。

《纸聊新专》也写过不少了,但基本每篇大部分都是好话,对不上我的审美的东西篇幅也不大,加上一般选择的都是我比较喜欢的音乐人,多多少少有点滤镜加持,最低分也都是及格的。

如果哪个音乐人,他做的专辑实在太烂,我们不写不说便是。但Jony J这张专辑我最多勉强只能给五分,作为一个曾经以作品质量而获得所有人称赞的Rapper,在时隔三年之后给出这样的一张作品,我不能接受。

不论是以名气、实力、大家的期待值来说,Jony J都应该给出更好的表现。很多人说这是个无功无过,及格线的作品。但对于Jony J来说,这样固化的创作思路对他的要求是不是太低了点?没有突破对这个咖位的Rapper来说,就已经是最大的失败了。

我已经做好类被Jony J粉丝喷的准备了,不过我是希望你们除了人身攻击外,能有一些有质量有逻辑的留言,维护自己的偶像挺好,但很多偶像听不到实话,最后也就泯然众人矣了。

撰稿&排版 / 纸博士
图片 / 来源于网络
我为什么给Jony J的新专辑《24時·Am》打出了不及格的五分

本文来源 川流嘻攘,由 HiTao整理编辑,文章内容系作者个人观点,不代表嘻哈中国对观点赞同或支持,转载请联系原作者。
11

发表评论