Hip-hop音乐里 盗伴奏能否用Mixtape来解释?

昨天曝光了一起说唱歌手盗伴奏事件,真相摆在眼前,有目共睹,没必要洗白也洗不白。电子音乐资讯团队从来不愿意倚老卖老,但是不得不说,零几年开始,中国版权意识就很薄弱,从“网络歌手”的说唱年代至今,盗伴奏就屡见不鲜地在中国Hip-hop圈内持有发生。曝光之后,该说唱歌手的粉丝跑来给自己爱豆无脑洗白,纯属意料之中。

今天这篇次条文章,是想借着这件事科普一下Mixtape。Mixtape真的太惨了,为什么要替盗伴奏背这黑锅?回想零几年初,国内流媒体还没有西方Hip-hop音乐资源的时候,听Hip-hop的家伙们谁没买过几张Hip-hop专辑?谁没收藏过几张Mixtape?除非只听国产Hip-hop,那另当别论。2017年,盗伴奏的情况没消失,反而还要Mixtape背锅?

无论Mixtape是什么,无论每个人心目中对Mixtape的定义有没有什么不同,Mixtape都一定是合集!而且相当于是一种“形态不同”的专辑。不管大家在搜索引擎上找到多大量的Mixtape定义的资料,资料是正确的还是错误的,都绝对不会改变Mixtape是一种Album的事实,单曲盗Beat怎么会想到拿Mixtape去洗白?Mixtape表示很无辜。

Mixtape在60年代就已经成型,并非起源于Hip-hop文化,有些人说“Mixtape是一种Hip-hop文化,本来就是可以随便用别人的歌当伴奏”,更是强词夺理。70年代,Mixtape引申到Hip-hop文化中,Rapper们将自己的一些单曲收录到Mixtape中,用于推广自己,在线下进行赠送。从文化/历史的源头来说,Mixtape就离不开合集的定义!

虽然说Mixtape从60年代发展至今,定义一直有所改变,但从来都没有出现过“单曲也可以称之为Mixtape”这种说法。这样的说法已经不光是粉丝给爱豆无脑洗白了,这完全就是一点都不懂音乐文化。在这里想特别强调一下,Mixtape与专辑有一定的区别,这也是大家最应该分清楚的,免得以专辑相混淆,想拿Mixtape当挡箭牌,先深入了解Mixtape吧。

Mixtape有两大特点,⒈一定是免费的。⒉是由艺人独立发行的。什么叫独立发行?就是不与厂牌签约这首单曲,不通过厂牌去发行这首单曲。正是因为Mixtape是免费的,所以Mixtape往往可以靠着这点规避版权纠纷,但不代表Mixtape就可以随意使用别人的音乐当伴奏!Mixtape往往是没有商业用途的,不能用来任何盈利,这一点也跟专辑有区别。

专辑则跟Mixtape在这几方面都不太一样。专辑就是用于推广/销售的合集,就这点就已经跟Mixtape的免费特点不同。并且专辑是由艺人制作后,由厂牌控制和销售的,与Mixtape的独立发行特质也大相径庭。在音乐行业标准上,EP/LP/Album/Mixtape都有相关的定义上的区别,但是万变不离其宗的特点就是都是合集。

在Hip-hop文化里,Mixtape都是一种很美好的东西,很多Rapper会汇集大量其他Rapper一起去完成一个Mixtape。所以当大家去搜索Mixtape的时候,经常会发现一个问题,一个Mixtape里有很多位Rapper出现,这个现象从70年代就已经存在。但是另外一项规矩就是,Mixtape在专辑名字上必须标上Mixtape,不管有没有括号。

特别谜的是,显然一些盗Beat的Rapper的粉丝完全就是胡搅蛮缠,自己编定义来为偶像洗白。还有某些“盗Beat无罪”的百度百科妖魔论纯属误导人,就别信了。从2000年初开始,Mixtape就大部分遵循着原创Beat的准则,也使Rapper和制作人建立了更多合作。就算有使用别人音乐当伴奏的情况,也需要制作人同意。

作为Rapper和Hip-hop音乐爱好者,不少人竟然对Rapper Remix的定义丝毫不了解。Hip-hop音乐里,Mixtape当中,确实会收录直接用别人的音乐作为伴奏,进行重新作词翻唱这种作品形式,但是这种行为是必须在歌名后面打上(Remix)的,已经算得上常识了。

不知道现在的Rapper是真的不知道Rapper Remix的概念,还是揣着明白装糊涂。在Rapper的领域内,Remix意味着“说唱形式的翻唱”,这是最通俗就能理解的,相当于是“Rap Cover”。Rapper Remix主要分为三种形式:按原来的歌词翻唱;重新作词翻唱;在原曲基础上加入一些说唱。既然是Remix,就好好打上Remix不行吗?

综合上述罗列,还不是全部,但是今天就点到为止,如果脑残粉还要继续洗白,电子音乐资讯团队也不怕肚子里这些墨水不够用,大不了又一篇文章。归总一下。⒈Mixtape是合集,单曲不能用Mixtape去洗白;⒉Mixtape的专辑名字必须打上Mixtape,但这首盗伴奏的单曲没有这么做;⒊Rapper重新作词翻唱一样算是Remix,但歌名上未标上Remix。

还有一点更狠的,恭喜各位读者看到了最后!猛料放在最后说也是没谁了。这位Rapper已经不是第一次盗伴奏,早在2016年就已经有过盗伴奏的历史!鬼卞的《忍者》正是直接盗用Zagor的《QUESTIONMARK》作为伴奏,并且从未经过Zagor的授权。而《QUESTIONMARK》早在2014年就已经发行,听听真相吧。中国有盗Beat。

文章来源:电子音乐资讯

本文由 嘻哈中国 :townson 整理编辑,其版权均为作者所有,文章内容系作者个人观点,不代表 嘻哈中国 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
8

评论:

1 条评论,访客:1 条,站长:0 条

0%好评

  • 好评:(0%)
  • 中评:(0%)
  • 差评:(0%)
  1. skr
    skr发布于: 

    你成功的预言了整整一年后!现在相同的事情又发生了,希望更多的人能明白而不被误导!

发表评论